达芬采访| “我的圈子说，董事被公众舆论解雇，该男子因被指控诽谤而被捕。”官员：教育办公室主任转移到CPPCC，但被不公平地逮捕
最近，Yoon Jan的男人Yunnan在微信时刻出版，“导演李被拖放到了时钟。” 9月3日，Yuanjiang警方出于诽谤原因将其采用了四天，这引起了不断的关注。 9月18日，Huashang Daily Dafeng News与Gao Guangua（事件中的人）在事件发生前后发言。当局曾经抱怨夏季安全记录是“形式主义”。 Gao guanghua：我曾是Yunnan省Yuxi市的Jiang Hani Yi dai自动县（以下称为江县）的居民。 9月17日，我刚刚庆祝了30岁生日。我参与了公司的产品质量检查，所以我开发远离发现问题的习惯。自2024年9月以来的空闲时间，我通过一个简短的视频平台评论了Yuanjiang县的一些社会问题，并发表了它们。截至2025年9月18日，我的简短视频帐户有4955个关注者。我有三个孩子，全都在小学和幼儿园。今年7月1日，当小学生在夏季，学校要求父母每天上午10点，上午10点，中午和晚上8点进行注册。 7月10日，另一个孩子在暑假期间出来，学校也需要同样的孩子。如果老师不注册，他甚至打电话敦促@@@的父母。但是，实际上，学生的假期，学校组织了父母在Escuela举行的父母和老师会议，并将其告知夏季安全预防措施。 多个小组聊天捕获确认了这个问题。我认为这是形式主义，很方便地向Jukis市相关部门投诉J尤利12。7月31日，Yuxi市政教育部门回答说，由于我们地区有许多河流和池塘，因此签到是为了保证学生的安全并确保所有地区和县都这样做。 ICREO认为第一个意图是好的，但是执行过程中“更改”。应该是一个孩子的问题，父母很快向学校报告了这些信息，但现在他们说：“如果未注册，这是不安全的。如果没有注册，它将是安全的。”朋友圈的一条信息说：“我希望在责任县的县长也能被拒绝。” Huashang Daily Dafeng News：您是否通过简短的视频帐户进行了报告？ Gao Guangua：没有PI找到一个简短的视频来抱怨这一点，而先前的投诉直到7月31日媒体介入该主题后才做出有效的回应。GaoGuanghua的简短视频帐户显示，有关该事件的视频是8月21日发布的。Chinabusi。Nessnews Dafeng新闻：“入住”媒体事件的干预会影响吗？ Gao Guanghua：7月31日，报纸报道了这一事件。那天，注册时间在每晚上午8点更改，以告知父母小组的儿童安全。 8月5日，我接到了江县前教育和体育办公室的电话，我去了教育办公室，并应对另一方的要求进行了沟通。在该地点，县的司法员负责教育，体育，文化和旅游业，以及县教育和体育部的董事参加。整个交换大约花了50分钟。他们说，最初的意图措施很好地保证了学生的假期。但是我认为封锁已经成为老师和父母的负担和毫无意义的工作。并且必须固定。纠正偏差。录音表明，杨和李承认它们是一个太明显的频率，但否认问题是形式主义。 8月12日，江郡前教育和体育部正式回答时，我提出了一个建议。 9月1日，我了解了县教育与体育部主任李的解雇。在微信的时代发表的Gao Guangua时刻的屏幕截图表明，Gao Guanghua的时刻是在9月1日下午3:49的微信中出版的。他被拒绝。 “We after publishing in the moments of chat,” feels guilty “and eliminated Hafeng News daily in Huashang at the request of the PO stationLicía. Why is it said to be related to public opinion caused by the “Check-In” incident? Gao Guanghua: At 3pm on September 1, my friend of the Yuanjiang education system said the Superintendent Li had been fired and transferred the notice. I don’t know why coach Li was rejected, but I认为他的“登记入住”事件引起的公众舆论与公众舆论有关。“入住”事件的结果。但是很快，当我告知事件导致他的枪击时，我感到有些内gui。因此，我写信给一群朋友说：“我希望负责教育，体育，文化和旅游业的副手杨也能被拒绝。”出版我的朋友后，我告诉我的朋友，我有点内gui。警察要求我去派出所后，我表示希望调查清楚为什么李为何被拒绝。据红星新闻报道，几位当地官员说，前江郡的人口数万人。在Gao Guangua出版了《微信》之后，他的屏幕截图开始在该地区迅速流传。 “当时，任命和消除李仍处于尚未揭示的阶段。在微信延长时，他们都必须讨论李是否被拒绝。”熟悉李的人说，李对他的工作很有认真区域，但这些评论使他沮丧。 Huashang Daily Dafeng新闻：您是否在其他微信组或简短的视频平台上发布了此消息？ Gao guanghua：大约有1,700个微信。他们中的三分之二是我去另一个地方参加音乐节时遇到的朋友。在我朋友的圈子中，有17个人喜欢我发表的内容，并在本出版物中发表了评论。发布信息后，有人评论说，李导演可能是正常的转移，但我没有争论。我认为转移的原因是未知的。我只在自己的时刻发布了这个问题，但没有在简短的视频平台上发布。朋友的圈子是一个半公开的社交空间，我相信信息传播的范围主要仅限于家人，朋友和熟人。根据以前的“入住”事件的影响，在相对私人的空间中，猜测导演被拒绝的原因w基于公共平台上的事实，与诽谤基本上不同。后来，我听说当我的朋友圈在屏幕截图中转移时，警察阻止了我，但我仍然不了解将屏幕截图转移到原来的人。警察没有显示任何相关证书。根据。 Huashang Daily Dafeng新闻：您什么时候删除朋友的圈子？什么原因？ Gao Guangua：9月1日晚上，Lijiang警察局的董事要求他反思他是否在诽谤其他人。他要求我消除它。 9月2日上午7点左右，我消除了这个朋友圈。根据他时刻的屏幕截图，Gao guanghua和他的朋友们被问及为什么在讨论这个话题时会消除自己的时刻。他说，警察局要求淘汰。我认为导演李在被“登记入住”事件解雇后感到内gui。那太绝对了。警方说：“发现他在工作中，没有人报告事件。工作，没有人报告我的家人和朋友，有些人报告说，它是在工作中被发现的。制裁下午5点左右，警察给了我“行政罚款决定”。对行政制裁的“行政制裁决定”的任务表明，在没有确认驳回李的校长Gao guanghua的真正理由的情况下，他创造了事实，并宣布这是“入住”的案件，并被驳回。他还发布了在微信中创建的事实信息。许多人喜欢并评论了这些信息，从而损害了他人的个人和声誉权利。以前的事实通过记录证据，物理证据，证人的证词，检查记录，陈述和辩护非法行为的嫌疑人证实。已决定在高胡（Gao Guangua）的诽谤中施加4天的行政拘留。以下是一张注释，上面写着：“非法激进主义者gangua拒绝签名。” Huashang Daily Dafeng新闻：为什么拒绝签名？您认为目前的出版物是诽谤吗？ Gao guanghua：我想在微信时刻出版的内容有问题，但我积极与警察合作以对待它。我可以接受我的批评，教育和罚款，但是四天的逮捕打断了我的工作和生活的节奏。在看到“行政罚款决定”后，我告诉他我想进行行政审查并要求被迫执行，但警察不同意。我认为惩罚是不合理的。 9月5日，我要求暂时暂停该申请，因为出于工作原因，我必须出国一段时间。但是，人们认为逃离国外并干扰了证据。 “入住”事件的事实引起了人们的注意。我基于此做出了合理的假设，但是表达是绝对和不合适的东西。在公开评论中找不到这种猜测，而是在面对家人和朋友的朋友的圈子中找到的。如果警察认为我在大喊，他们应该澄清幅度以及我出版物的影响的范围。例如，我的脚本发送了EMP拍摄的人，有多少人群传播，激活了什么样的讨论以及更多的讨论。此外，我们正在考虑“入住”事件是否会对LI董事产生真正的影响。我仍然有疑问。李的导演包括在9月16日由Yuanjiang CPPCC出版的一张推文照片中。他是1979年的一个男人，还很年轻。它很少从县教育和体育部的主要领导人转移到前江CPPCC。作为回应，这位前妈妈一直担任县教育和体育局的“同一职位”已有三年零九个月，这是由摩托吉安格县党委员会组织部门相关的人，曾经公开回应。根据选择和执行任命的劳工法规，调整同一级别的Li Moumou的立场是非正式工作程序。 9月18日，A CHinese Business News Reporter了解到江郡的前CPPCC，江郡教育和体育部的前经理李被转移到江郡的前CPPCC持续了两个星期，尚未确认他的具体职责。 Huashang Daily Dafeng新闻：您对管理层的重新思考有希望吗？我将来如何保护您的权利？ Gao Guangua：我认为，行政惩罚的决定在确定事实和证据不足时尚不清楚。法律的适用是不正确的，违反了法律程序。 9月17日，我收到了云恩县政府的“收到行政重新审议的请求”。警察惩罚是有问题的。如果行政重新审议不支持我的投诉，我将在法院提出行政索赔。 Gao Guangua提出的“管理要求重新考虑”是T他重新考虑的主要原因是，在微信之时，没有公众舆论的属性。关于公职人员位置的变化的讨论属于合法监督的范围。与此事件相关的行动不会导致对他人的社会评估，也没有声誉损害。此外，申请宣布，即使发现申请人行为不当，行政拘留四天的罚款也明显违反了相称的原则。第189条“处理公共安全机构管理案件的程序”指出，“需要减少或不受行政制裁的情况进行详尽的审查，详尽的审查是“行政罚款决定”。它确定申请人是自愿交付的，并且已经在真理中宣布自己，并且是对申请人的第一次违反AP的管理。竞争对手必须“减少制裁”，而不是根据法律进行轻型制裁，但是管理对案件的惩罚的决定甚至不能反映“减少”或“减少”。申请材料进行行政重新审议的“收到的用于行政重新审议的申请材料”表明，必须重新考虑Gao Guanghua，以确认江郡前公共安全局采取的“行政罚款决定”是非法的。要求1,902.08国家赔偿和1个元精神损害索赔。并要求前江郡公共安全办公室公开道歉。 “收据”证实，前江郡政府接受了行政重新审议的要求。中国商业新闻Dafeng新闻记者Zhang Pengkang编辑Li Jing（如果有启示，请致电中国商业新闻热线029-8888 0000）
特别声明：以前的内容（包括照片和视频（如果有），则已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
通知：Netetehhao的用户将加载和发布以前的内容（包括照片或视频，包括视频）。我们仅提供日间平台和信息存储服务。
