来源：环球网【环球网报道】中国无人机制造商大疆创新23日发表声明称，对美国联邦通信委员会（FCC）将所有非美国制造的无人机纳入“涵盖清单”的决定表示遗憾。此举不仅限制了美国消费者和企业用户的选择自由，也破坏了公开、公平竞争的市场原则。 “作为全球航拍和民用无人机技术的先行者和领导者，大疆创新始终致力于为全球视频创作者提供创新工具和灵感。我们的产品和技术也深入应用于农业、巡检、测量、消防救援、自然资源保护等多个关键领域，为提高生产效率、保护生命和公共安全创造了不可替代的价值。”一位传播者介绍了大疆线下商店销售的无人机。声明还表示，大疆产品的安全性和可靠性得到了高度重视。n 多年来经过全球市场和多个授权独立机构的验证。我们将考虑一切可能的途径，坚决维护我们公司和全球用户的合法权益。此前，路透社和《国会山报》报道称，当地时间22日，美国联邦通信委员会（FCC）将大疆及所有外国制造的无人机及其零部件列入被视为“对美国国家安全构成不可接受风险”的公司名单，并宣布将禁止其批准在美国进口或销售新型无人机。据报道，被列入FCC所谓的“限制清单”意味着外国无人机公司未来将无法再获得FCC批准在美国销售新的无人机型号。该指定并不禁止进口、销售或使用先前经 FCC 授权的现有设备型号，也不影响先前购买ased无人机。延伸阅读：美国智库：我们确实落后了。任何无人机都不如大疆。贵州无人机在近期的局部冲突中频频出现，但美国在相关领域的短板却让五角大楼头疼不已。 “无人机是当今时代的简易爆炸装置（IED），这项技术改变了战争规则，并允许小国被用来削弱其主导地位。”在 7 月份的一次会议上，美国陆军副参谋长詹姆斯·明格斯做出了这样的评估：“但我们在这一领域的发展太慢了，”他说。政治新闻网8月27日发表的一篇长篇文章强调了美军在使用无人机方面面临的困难。专家普遍认为，美国在无人机研发、生产、训练和作战理论现代化方面远远落后，严重依赖中国制造的零部件。文章强调，虽然乌克兰的战场经验表明，创新快速适应能力是现代战争的关键，但美军还没有充分吸取这些教训，在防御无人机威胁方面明显存在不足。这使得美国在与中国的无人机竞赛中处于显着劣势。除非改进复杂且低效的决策流程，否则即使是大量投资也无法解决问题。 “质量不如大疆，成本不菲” 曾经自诩战场上无所不能的美国，却在伊拉克和阿富汗街头迷失了方向，叛乱分子部署简易爆炸装置，在新型不对称战争中杀死了数千名年轻人。当时，美国针对简易爆炸装置的行动非常缓慢，自新国防部长上任以来首次出现了数千辆防雷伏击攻击车辆。防地雷反伏击车（MRAP）已紧急调动至战场，解燃眉之急。前国防部长盖茨在他的回忆录中说：直言不讳地说，延误的根本原因是高层官员不愿花钱，以及“僵化、缓慢的五角大楼官僚机构仍然坚持旧计划和旧思维方式”。现在五角大楼又在无人机问题上重蹈覆辙。由于类似的官僚原因，五角大楼在适应新的战争形式：无人机方面进展缓慢。可以说，在最近一个月的时间里，它已经开始展现出自己的实力。 7月，五角大楼宣布成立“跨机构特别工作组”，以加快美军无人机行动的进展。就在该工作组宣布后，美国国防部长赫格塞斯立即表示：他提出了一项“解放世界”的重大倡议，称无人机是“一代人以来最大的战场创新”。但他也承认，美军“尚未配备现代战场所需的小型致命无人机”，并指责拜登政府只是“官僚主义日益严重”，而美国的对手每年可以生产数百万架更便宜的无人机。赫格斯认为，美国不应将开发更昂贵的新型战斗机的时间推迟多年，而应将无人机视为可以大量消耗和生产的廉价弹药。但专家表示，这一切只是一个好的开始，而这正是问题所在。美国已经迟到了。美军还远远没有掌握俄罗斯和乌克兰使用的先进无人机的范围，包括美国陆军预备役军官、海军陆战队大学高级讲师本杰明·约翰逊开玩笑说，“在我开始向妨碍我的人开枪之前，我还得写多少笔记呢？”他担心这与“非常无效”的答案完全相同。部署无人机的问题在于，没有真正好的、便宜的选择。”“这里的所有无人机质量都比大疆低，而且价格也比大疆更贵……我们现在没有制造这些无人机的工业基础。”参与五角大楼蓝色无人机项目的承包商特伦特·埃梅内克（Trent Emenech）也认为，美国无人机仍然严重依赖中国制造的零部件，特别是电池、电机和磁铁。市场几乎由中国主导。埃梅内克说，“蓝色无人机项目”试图他解释说，美国最大的缺陷是电池、电机和磁铁等零部件，但由于缺乏资金，该项目“并没有真正发挥作用”，这些市场的主导地位仍然几乎100%由中国控制。制造业”，美国美国工业界已经意识到特朗普的措施只不过是一个梦想。香港英文媒体《南华早报》表示，美国公司对执行特朗普总统行政命令可能带来的“令人震惊”的后果感到愤怒。行业官员和分析师还表示，中国在全球无人机市场的领先地位使得美国很难将其排除在供应链之外，至少目前如此。根据战略与国际研究中心的数据，大疆无人机占据了美国高达90%的商业市场。由于农业、建筑、海事和工业领域对无人机的需求不断增加，预计这一比例短期内难以改变。美国一家无人机公司的营销专家表示：“如果大疆被禁止，这将成为美国所有公共安全机构的问题。” “仅仅给钱并不能解决问题。”为什么美军，k现在作为国防创新的世界领先者，落后了吗？美国国防部长前顾问丹·考德威尔认为，主要原因可以追溯到长期存在的问题。这意味着将军、指挥官和美国人总是在打同样的战争。他说，许多将军的经验框架仍然停留在海湾战争、伊拉克和阿富汗战争中。除了传统的太平洋战争游戏外，五角大楼仍然将大部分资源花在F-35、导弹、舰艇和精确武器上。美国国防创新局（DIU）的埃梅内克也表示，这个问题受到的关注太少，尽管为无人机开发拨款创纪录的 1790 亿美元，五角大楼仍然没有明确的未来方向。 “我们不知道这笔钱将如何分配，我们不知道谁将负责，我们不知道它将涵盖哪些方面，”他说。 “各级领导说的是对的，也许真的有钱？也许吧，但我们现在在做什么？ “T这不仅仅是技术问题，作战条令的更新也很慢。此前，当美军IDENSE在社交网络上发布所谓“无人机发射的第一枚手榴弹”的视频时，网友嘲笑称：“俄罗斯和乌克兰三年前就已经这么做了”。一位评论家写道：“我差点笑死了。”他们毫不讽刺地称之为新事物，但乌克兰人自 2022 年以来就一直在展示这种能力，甚至可能更久。华盛顿智库战略与国际研究中心研究员、乌克兰军事专家卡特琳娜·邦达尔（Katerina Bondar）表示：“在乌克兰，几乎所有士兵都知道如何使用无人机、如何操作无人机、如何躲避无人机。技术日新月异，现在就必须储备。但如果六个月后就过时了怎么办？那钱就浪费了。 “一些专家担心无人机革命并没有充分改变美国的生活方式詹森说：“即使有了大量的新资金，我们也从根本上思考如何解决这些问题。”詹森表示，军方正在培养无人机专家。美国军方在无人机技术方面并不像乌克兰那样广泛，而且一直不愿意建立新的组织来开发无人机专业知识，通常是“无人机枪手和操作员”。照片来自大疆创新。8月发布的俄罗斯和乌克兰战场报告称，“鉴于目前的能力，美国不太可能赢得与中国的无人机战争。”美国的20种型号和数百架无人机在与中国军队数百万架无人机的对抗中将处于严重劣势。”哈德逊研究所高级研究员纳迪亚·沙德洛表示：“至于如何缓解无人机困境，美国防务公司安杜里尔工业公司总裁克里斯蒂安·伯罗斯表示，真正的解决方案是由国防部长办公室“在”承包过程“之前”向盖茨提供，就像他在他的任期。他还表示，五角大楼认为需要简化充满官僚主义的合同。沙德洛说：“赫格斯部长能做的就是明确指出这里存在一些障碍，但我将消除它们，这一切将在一年内完成。”
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由Ne usertEase Ha（仅提供信息存储服务的社交媒体平台）上传并发布。
